… чудо-юдо под названием “РОТ-фронт” не зарегистрировали. А по словам организаторов, именно для этого оно и создавалось. Что ж, я лично весьма удовлетворен таких ходом событий. Почему?

Объясняю поподробней. С 90-х гг. “коммунисты” все ищут такой ловкий финт ушами, чтобы р-раз – и в дамках. Без серьезного приложения усилий. Сначала в 1993 это был “Фронт национального спасения”, когда казалось, что стоит вот объединить “всех, кто против Ельцина” – и все, задача решена, потом были выборы 1996, потом были надежды на перекрытия ж/д шахтерами в 1998, потом надежды на массовое возмущение монетизацией льгот, и так далее идет. Наивная вера в регистрацию, которая разом решит все проблемы комдвижения – явление того же плана. Стандартное заблуждение – стоит только получить бумажку с печатью Минюста, и тут же на этот факт слетятся благодарные “трудящиеся” и сделают революцию. Иными словами, попытки пойти по самому легкому пути закономерно переводят левых в разряд всеобщих посмешищ – вместо создания и укрепления реальных организаций они пытаются создать фиктивные организации. У РКРП заявленые 50 тысяч человек реально были только в начале существования – году эдак в 1992, может, в 93-м, а с тех пор партия сокращалась и сокращалась. В 1999 максимум составлял 12 тысяч человек (с “мертвыми душами” и приписками), в 2002, на момент объединения с РПК неофициально было не более 8 тысяч, а реально не более 6 тысяч. РПК представляла собой не более 500 человек, так как ситуация по сокращению рядов партии и с объединением не улучшилась, то 6 тысяч для РКРП-РПК будет весьма лестной цифрой. По практике – когда РКРП-РПК пытались зарегистрировать как политическую партию собственными силами (голду этак в 2003-2004), то есть набрать те же 50 тысяч членов, то на каждого члена партии давалась разнарядка по 10 “заявлений”, то есть с цифрой в 6-6,5 тысяч вполне согласуется. Объединение с удальцовским “ЛФ” и мухинской “АВН” не дало существенного численного прироста – декларировать могут что угодно, но на съезде ЛФ, например, более половины делегатов были случайные люди, а значительная часть заявленных организаций никогда в природе не существовала. АВН – это вообще не организация, а клуб старых пердунов, озабоченных жидоедством и различными технократическими бреднями, ее численность не более полутысячи человек, а дееспособность – нулевая. Она неспособна выполнить разнарядку даже на половину заявлений от заявленной Мухиным численности. Таким образом – надо смотреть правде в глаза – учредители “РОТ-фронта” попытались создать фиктивную организацию и допустили при этом реальные нарушения законодательства. Почему Минюст не доказывает фиктивность организации целиком – потому что проверка такого рода требует большого объема работы (хотя частично некоторые организации они уже проверили, и не досчитались порядка 80% заявленных членов – полагаю, эта цифра тоже лестна для организаторов, по опыту РКРП помню, что как минимум треть липы никогда не выявляется при проверках – это было и в Минюсте, и ЦИКе неоднократно, целиком липу никогда не заворачивали), проще отказать по другим формальностям, тем паче, что обычно документы в регионах оформляются действительно “на коленке” из-за юридической безграмотности кадров.

Я не против нарушений законов, я не против обмана правительства, это допустимо, если ведет к достижению цели. Но тут две вещи:
1. Регистрация не ведет к достижению цели
2. Необходимо, чтобы коммунисты все-таки обманывали правительство, а не наоборот – чтобы правительство издевалось над коммунистами, а те расписывались в своей беспомощности и малочисленности.

По первому вопросу: регистрация партии и участие в выборах решающих преимуществ в пропаганде не дадут. Теле-радио-газетный эфир за госсредства – это капля в море. Если увеличить частоту выпуска бумажных и Интернет-изданий в полтора раза – то по объему это преимущество покроется за пару месяцев. К тому же, для того, чтобы тебя услышали, недостаточно механически повторять “нечто”, надо еще говорить нечто ценное и важное. А с качеством пропаганды у “РОТ-фронта” плохо, даже совсем дерьмово – пропаганда глупая, вести ее некому. Если редакции той же “Трудовой России” дать телеэфир, то это все равно что обезьяне дать микроскоп – в лучшем случае будет им орехи колоть. Необходимо прежде чем добиваться телеэфира, развивать собственную прессу, готовить теоретические и пропагандистские кадры – вот тогда будет смысл в телеэфире. А иначе просто покажут несколько физиономий с подписью “РОТ-фронт”. Надежды, что пропаганды по телеящику хватит для избрания нескольких депутатов, которые в Думе развернутся, мягко говоря, вполне достойны носителей синдрома Дауна. Для того, чтобы рваться на выборы, надо иметь достаточный для победы пропагандистский аппарат, а без оного туда соваться – это лишь выставлять себя на посмешище.

По второму вопросу. Гарантированное средство для того, чтобы заставить правительство зарегистрировать партию – это быть ей по факту. Кто, спрашивается, мешает иметь реальных 50 тысяч человек в партии? Только неспособность к пропагандистской работе. Партия уже много лет не может никого ничем привлечь. И именно эту проблему и надо решать “фронтовикам”. Практика выборов 1995 и 1999 годов, на которых РКРП участвовала в составе коалиции показала, что само по себе участие в выборах не помогает решить вопрос в привлечением в партию рабочих (да и не-рабочих тоже). С какого перепугу они решили, что “вот-де поучаствуем в выборах, и к нам ломанутся толпы” – не знаю. Тюлькину очень хорошо известно, головой ручаюсь, что ни прироста численности, ни какого-то прорыва в пропаганде от участия в выборах не будет, его агитация за непременную регистрацию, без которой-де партии смерть – это попросту вранье.

Не знаю, сколько там в ЦК мошенников, сколько дураков, а сколько безвольных баранов, которые идут за большинством, но фактически вопрос даже при беспрецедентной удаче предприятия с регистрацией и выборами стоит лишь об обеспечении депутатской пенсии нескольким счастливчикам. Партия, не имеющая масс за собой, не имеющая пропагандистского аппарата, неспособна ни победить на выборах, ни тем более победить после выборов. Партии надо заниматься совсем не боданиями относительн регистрации, а постановкой прессы в регионах, налаживанием теоретической работы на местах и в ЦК, приобретением научного авторитета в массах, наращиванием кадровых “мускулов”, воспитанием кадров и т.д. Попытка создать некую бумажную “структуру”, не наполненную “мясом” никогда ничего не давала. Я огу перечислить не менее десятка таких организаций, формально зарегистрированных “левыми” разных мастей, но ничего не давших, хотя организаторами велась активная работа по вешанию лапши на уши про реально существующие “всероссийские организации”. Наличие формальной организации ничего не дает, как в пустой ракушке не “самозародится” моллюск, сколько ни держи ее в банке с водой.
Наша группа – сторонников и единомышленников, объединенных журналом “Прорыв” ставит задачу фактической организации коммунистической партии:
- развития теоретической работы,
- расширения и углубления пропаганды,
- подготовки кадров для будущей партии,
- формирование и укрепление ячеек организации.

И не ранее, чем сложатся фактические организации и фактическая структура, будет формальное конституирование.
То же, чем занимается “РОТ-фронт”, я бы назвал самообманом или преднамеренным обманом трудящихся, когда им предлагают вместо организации, реально способной на политическую деятельность, список “мертвых душ”.